спасибо за рассказ)

вау, какое крутое собрание получилось))

)) думаю, желающие начнутся...у меня уже спрашивали. ТАК ЧТО ВЕШАЙ ОБЪЯВЛЕНИЯ!!!

Заседание политико-дискуссионного клуба
Факультета Политических Наук и Социологии
Кемеровского Государственного Университета

«Альтернатива»

Арабо-израильский конфликт. Перспективы мирного урегулирования.

Заседание проводиться 24 февраля 2009 года в 18.00 по адресу Тухачевского 33 (здание Факультета Повышения Квалификации недалеко от перекрестка ул. Тухачевского и пр. Молодежного, остановка «Объединение Мебельторг»).

01.04.09 прошло очередное заседание политико-дискуссионного клуба «Альтернатива». На этот раз мы посвятили «Альтернативу» итогу тех событий, которые происходили в бывших республиках СССР 6-4 лет назад. Речь идет о так называемых «цветных революциях». Сегодня, по прошествии определенного времени, мы можем говорить об итогах, о том, какие конкретно изменения привнесли «цветные революции» в жизнь и политическую реальность Грузии, Киргизии, Украины и о том, как они повлияли на отношения этих стран с другими государствами, с Россией, с различными международными организациями.
На этот раз на заседании «Альтернативы» решило поучаствовать достаточно неплохое количество человек – 19, так что для факультетского клуба, в заседаниях которого участвуют только те люди, которые хотят в нем участвовать, в данном случае было обеспечено достаточно неплохое представительство.
С самого начала заседания революционная природа «цветных революций» была поставлена под сомнение. По вопросу об их истинных причинах участники не пришли к единству о соотношении, в котором находятся, степень влияния интересов Запада и реальных проблем населения этих стран. Различные мнения были высказаны о внутриполитических последствиях «цветных революций» в Грузии, Украине и Киргизии. Противоположные аргументы были приведены по поводу ситуации со свободой слова и демократией в Грузии. Все высказывавшиеся согласились с тем, что администрации Саакашвили удалось снизить уровень коррупции, сохранить экономические показатели, что для РФ и СНГ Грузия на данном этапе потеряна и, что в НАТО Грузии, скорее всего, вступить не удастся. По ситуации с Украиной, участники заседания высказывались о том, что руководство этой страны, несмотря на политическую нестабильность, сумело обеспечить неплохой экономический рост (до начала мирового финансового кризиса), несмотря на постоянную антироссийскую риторику, отношения с Россией более-менее рабочие, не находятся в таком кризисе, как отношения Грузии с РФ, о том, что демократия на Украине находится в своеобразном состоянии «поиска», о том, что несмотря на стремление Ющенко привести Украину в НАТО, в эту организацию Украина не попадет по многим причинам и что почти все политические силы Украины в сегодняшней ситуации ориентируется на ЕС, а не на НАТО. Относительно Киргизии, высказывавшиеся продемонстрировали единство мнений о том, что серьезных изменений в этой стране не произошло, т.к. «революция» свелась к переходу власти из рук одного клана в руки другого и о том, что Киргизия не стремится к тесному сотрудничеству с США, НАТО и ЕС, а больше тяготеет к России.
В целом же, все участники заседания согласились с той точкой зрения, что «цветные революции» в Грузии, Киргизии и на Украине создали своеобразную атмосферу нестабильности в регионе, когда власть в стране можно просто взять и сменить, не заботясь не о легальности, не о соблюдении демократических процедур и существующего правопорядка.